人工筛选的标准很简单，崩出就是能够一下子就感动到我们，击中内心的才能被留下。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，名妹可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。我们来聊点不一样的，秋叶说点“真话”。

所以，原街要说百度不是“套路王”，原街你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。各位，头随看出这里面的门道了吗?这意味着，头随百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。所以，访非妹百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，连漂亮的路人是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，连漂亮的路人问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。百度取消新闻源的消息一出来，都知道妹很多人就在讨论，都知道妹这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、崩出某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，崩出我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

document.writeln('关注创业、名妹电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。新榜：秋叶网易云音乐在选取歌曲评论做广告投放时，秋叶有征求评论用户本人同意吗?网易云音乐：在活动之前，我们都和评论用户有过私信沟通，在传播这些评论的时候，也都带上了用户ID。

 活动结束后，原街被归还的设备全部捐赠给贫困学生。新榜：头随这是网易云音乐第一次做地推吗?之前的效果如何?网易云音乐：头随之前我们也有过多次地推活动，比较大的在2014-2015年有一个“音乐加油站”的地铁站活动。

访非妹——网易云音乐用户@BORNSICK在梁静茹《会过去的》歌曲下方的评论 关于友情我想做一个能在你的葬礼上描述你一生的人。——网易云音乐用户@醋溜6在梶浦由记《Palpitation!》歌曲下方的评论 当然，连漂亮的路人还有关于爱情“你还记得她吗?”“早忘了，连漂亮的路人哈哈”“我还没说是谁。